شیز

پرسش این است که چرا روشنفکران ما  از دوره قاجار گرفته تا کنون و از طالبوف و تقی زاده  گرفته تا دکتر شریعتی و تا  چهره های کنونیِ مدعی روشنفکری قادر نبوده اند قدرت سیاسی را کنترل و جامعه را در ریل  سعادت بیاندازند. به نظر من دلیلش این است که جریان روشنفکری در جایگاه و محل درستی نایستاده است و منطق بازی را تا به کنون درک نکرده است و نمی داند نگاهش را باید به کدام بخش از جامعه معطوف کند و در همه این سالها سر قبری اشک ریخته و نالیده که آن قبر خالی بوده است. جریان روشنفکری از 150 سال پیش تا کنون  گمان میکرده و در توهم آن بوده است که بحران را شناخته و راه کارش را به جامعه ارائه داده است و اگر به نتیجه نرسیده قدرت سیاسی است که نتوانسته کارش را درست انجام دهد. در همه این سالها نمی دانم چرا  روشنفکران  امیدوار بوده و هستند که بایستی  قدرت سیاسی در مسیری که آنها نشان می دهند حرکت کند؟ چرا تا بحال به این نکته نیاندیشیده اند که اشکال در کجاست که نتوانسته اند قدرت سیاسی را مجبور به حرکت در مسیر خودشان بکنند. چرا وقتی سیاستمداران با موج روشنفکران به مقصد می رس, ...ادامه مطلب

توسعه چیزی نیست جز تحولات نهادی و تحولات نهادی نیز میسر نمی گردد جز با ارتقاء آموزه های اجتماعی وبه بیان دیگر تحولات نهادی حاصل یادگیری اجتماعی است و همین است که کشورهای درحال توسعه و یا توسعه یافته اهتمام جدی دارند بر یادگیری اجتماعی . روشنفکران ما باید تحول اجتماعی را جدی بگیرند و تمام هم و غمشان را بر آگاهی بخشیدن به جامعه قرار دهند.بهبود فرهنگ اجتماعی و , ...ادامه مطلب

سه شنبه بیست و هفتم تیر ۱۳۹۶ اگر  یک روز صبح تصمیم بگیریم سر خودمان را از لاک بیرون بکشیم و کمی موشکافانه تر و با دقت بیشتری  به اخبار سیاسی و اجتماعی و حوادث کشور و یا صحبت های بزرگان سیاسی و اجتماعی و فرهنگی گوش دهیم و یا به رفتار و آمدو شدِ مردم و برخوردهای آنها با هم و با مسائل روز جامعه  نظری , ...ادامه مطلب